O Google atualizou suas regras sobre conteúdo gerado por IA. Veja o que mudou.
Em 1º de outubro, o Google vinculou o guia de conteúdo de IA às regras dos avaliadores. Quais sites correm risco e o que checar.

Em 1º de outubro de 2026, o Google atualizou seu guia sobre o uso de conteúdo gerado por IA, a página que define suas regras para conteúdo gerado por IA. A atualização chegou em silêncio: nenhum anúncio de algoritmo, nenhuma penalidade nova. O motivo informado no registro de alterações do Search Central cabe em uma frase: alinhar a documentação às apresentações que o Google usa em seus eventos para desenvolvedores. Ou seja, o Google não criou uma regra nova. Colocou no papel o que já vem dizendo nos palcos há algum tempo.
Se o seu site produz, contrata ou está pensando em usar conteúdo gerado por IA, este post mostra o que mudou, o que não mudou e o que fazer nesta semana.
O que mudou nas diretrizes do Google sobre conteúdo gerado por IA
A versão anterior do guia também não proibia conteúdo de IA. A novidade é que agora o Google descreve o "conteúdo de IA ruim" apontando para as suas próprias Search Quality Rater Guidelines. O guia direciona o leitor para duas seções:
- Abuso de conteúdo em escala (seção 4.6.5). Produzir muitas páginas sem agregar valor para os usuários. O guia diz com todas as letras que isso pode violar as políticas de spam.
- Conteúdo principal com pouco ou nenhum esforço, pouca ou nenhuma originalidade e pouco ou nenhum valor agregado (seção 4.6.6). O critério aqui não é quem fez o conteúdo, e sim o que ele acrescenta.
O Google faz uma ressalva no mesmo trecho: as diretrizes para avaliadores não são um guia para ficar em primeiro lugar no Google, e as notas dos avaliadores não influenciam diretamente o ranqueamento. As diretrizes descrevem a qualidade que os sistemas do Google buscam. Vincular o guia de IA a elas significa uma coisa: o Google não trata conteúdo de IA como uma categoria separada. Ele aplica o mesmo padrão que aplica a todo o resto.
Três regras que não mudaram
A atualização manteve intacta a espinha dorsal do guia. Três regras continuam valendo:
- A automação em si não é o problema. O guia diz que a IA generativa pode ajudar na pesquisa e na estruturação de conteúdo original. O problema não é a ferramenta, e sim um resultado que não acrescenta nada.
- A precisão é responsabilidade sua. O Google lembra que os modelos generativos preveem sequências prováveis de palavras, em vez de buscar fatos. O Google considera fundamental a revisão humana antes de publicar, e ela vale para tudo o que pode aparecer nos resultados da Busca: títulos de página, meta descrições, dados estruturados e texto alternativo das imagens.
- Dê contexto aos leitores. O guia recomenda explicar como a automação foi usada, de um jeito que faça sentido para o seu público. Nas imagens, o caminho para isso são os metadados.
Sites de e-commerce têm exigências extras
A parte mais concreta do guia é voltada para lojas virtuais. No Google Merchant Center, há duas exigências:
- Imagens geradas por IA precisam trazer, no campo IPTC
DigitalSourceType, o valorTrainedAlgorithmicMedia. - Títulos e descrições de produtos gerados por IA precisam ser enviados em campos separados e identificados como gerados por IA.
Para lojas que preenchem o catálogo com IA, essas são exigências do Merchant Center, não sugestões.
Quais sites correm risco?
Três perguntas aplicam a definição do guia ao seu próprio site:
- Suas páginas são parecidas umas com as outras? Centenas de páginas criadas a partir de um único modelo, com a mesma estrutura de frases e só o nome da cidade ou do produto trocado, são o exemplo clássico de abuso de conteúdo em escala.
- A página repete o que já existe na internet? Conteúdo que resume um tema sem acrescentar nenhuma informação, experiência ou dado novo se encaixa na definição de "pouco valor agregado".
- Alguém leu a página antes de ela ir ao ar? Um número errado, uma fonte inventada ou um recurso que não existe prejudicam a confiança do leitor e não atendem à expectativa de precisão do Google.
Se você consegue responder tranquilamente "não, não, sim", a atualização é uma boa notícia: alguns dos seus concorrentes não podem dizer o mesmo.
Como nós mesmos usamos IA
Este guia também vale para nós. Somos uma agência movida a IA e usamos IA na produção de conteúdo. Nosso método segue as três regras do guia:
- Os temas vêm dos nossos próprios dados de busca. Analisamos quais consultas geram impressões e quais páginas competem entre si; descrevemos esse processo no nosso guia de SEO orientado a dados.
- Os rascunhos são estruturados com IA, mas cada número e cada afirmação são conferidos por uma pessoa antes da publicação. Número não aprovado não vai ao ar.
- Os links externos apontam apenas para fontes primárias, o que, neste post, significa as próprias páginas do Google.
O processo não é lento: dá conta tranquilamente de um post por semana. O que atrasa as equipes não é a etapa de revisão, e sim ter que limpar o conteúdo publicado sem ela.
O que fazer nesta semana
- Liste suas páginas geradas por IA. Quais páginas foram produzidas com automação, e quantas foram lidas antes de serem publicadas?
- Unifique ou remova páginas quase duplicadas. Consolidar páginas que atendem à mesma intenção em uma única página forte ajuda a cumprir este guia e a melhorar o ranqueamento.
- Revise seus campos meta. Títulos, descrições e dados estruturados estão dentro do escopo do guia; se foram automatizados, precisam de uma leitura.
- Se você vende on-line, atualize seus feeds de imagens e de produtos. Metadados IPTC e campos de produto de IA devidamente identificados.
- Acrescente uma frase de transparência. Uma única linha contando aos leitores como você usa IA é uma forma simples de seguir a recomendação "dar contexto aos usuários".
Perguntas frequentes
O Google penaliza conteúdo gerado por IA?
Não. O guia diz que a questão é o que o conteúdo acrescenta para os usuários, não como ele foi produzido. O que pode violar as políticas de spam é produzir muitas páginas sem agregar valor para os usuários.
Preciso informar que usei IA?
O guia apresenta essa informação como recomendação, não como obrigação. Imagens e dados de produto no e-commerce são a exceção: ali a identificação é obrigatória.
Isso é uma atualização de algoritmo?
Não. O registro de alterações classifica a mudança como uma atualização de documentação. O que mudou é que agora o guia aponta para esses critérios por escrito.
Como devo checar uma página feita com ajuda de IA antes de publicar?
Observe três pontos: cada número e cada afirmação têm fonte, a página oferece ao leitor mais do que já existe na internet, e o título e a meta descrição dizem o que a página realmente aborda? Essas três checagens são um bom começo; sites de e-commerce também precisam identificar imagens e dados de produto gerados por IA.
As Quality Rater Guidelines definem o ranqueamento?
Nas palavras do próprio Google, não: as notas dos avaliadores não influenciam diretamente o ranqueamento. As diretrizes mostram a definição de qualidade que o Google busca.
Próximo passo
Produzir conteúdo com IA acelera o trabalho quando é bem feito e coloca o site inteiro em risco quando não é. Se você quiser ver onde o seu conteúdo está em relação a este guia, conheça nossos serviços de SEO e GEO ou entre em contato.
Seu site parece bom. Ele funciona de verdade?
O PumpAudit é o auditor assistido por IA desenvolvido pela Pumpmedya. Ele analisa seu site em cinco áreas, cada achado é revisado por um especialista e o relatório chega em 3 dias úteis. Descontado do seu primeiro projeto.
Ver o PumpAudit



